“Un año más entre países de mayor crecimiento”

Se critica mucho que en macroeconomía estamos bien pero no llega a la micro. La microeconomía engloba a agentes individuales como consumidores-empresas-trabajadores, entre otros. Entiéndase que si hubiese un crecimiento –y exageraré– del 15% del Producto Interno Bruto (PIB) eso no necesariamente significará para el trabajador rentafijista (cuentapropista) –ergo con un salario fijo– que tenga un aumento del 15% de sus ingresos. No funciona así. Las empresas en general son las que deben reinventarse para poder hacer que los consumidores puedan llegar a un punto/volumen de consumo óptimo ya sea con mejoramiento de precios y/o dando valor agregado a ese producto/servicio X.

El hecho de que más y más empresas entren a competir en un rubro X hace que los precios de determinados rubros bajen, siendo ello un beneficio para los consumidores. El sistema financiero también hace lo suyo en impulsar el acceso a servicios de financiamientos. Creo que el rubro financiero que más se ha expandido en los últimos 5 años es el de las casas de crédito, pasando de lado a esa confrontación banca-cooperativa.

Dando como ejemplo una reinversión de un producto para optimizar su consumo citaré el caso de las tarjetas de crédito. Que después de la ley de reforma trajo un gran perjuicio para bancos/financieras y comercios, cuando las tasas activas fueron recortadas no permitiendo así que las grandes promociones/descuentos sean sustentables. El consumo bajó considerablemente los primeros meses, pero ahora el mercado va aprendiendo que la tarjeta de crédito es un vehículo mucho más barato a la hora de comprar; por qué esto? Porque las tasas de tarjeta de crédito son más baratas que las tasas de préstamos de consumo. Ahora los comercios están ajustando sus estrategias dado el cambio de escenario.

Por último, toda banca central tiene su rol importante a la hora de mejorar los indicadores de consumo: en el caso nuestro el Banco Central del Paraguay (BCP) ha realizado lo necesario para mantener la inflación como también las tasas y el dólar estable sin mayor volatilidad. Ahí se puede entender mejor la tan importante función de una banca central.

Como info, para el mes de agosto el límite máximo que bancos y financieras pueden aplicar a las tasas de tarjetas de crédito para las operaciones en moneda local será de 15,46%, menor a la tasa de 15,93% de julio, de acuerdo al comunicado del Banco Central del Paraguay (BCP). La Superintendencia de Bancos informó igualmente que el límite máximo aplicable por el uso del plástico en moneda extranjera será de 7,27%, superior a la tasa actual de 6,98%, según se observa en el comunicado de la banca matriz.

Por Stan Canova

http://www.lanacion.com.py/columnistas/2017/07/30/un-ano-mas-entre-paises-de-mayor-crecimiento/

Agricultura: La muerte de un modelo

En este espacio editorial nos gusta poner de vez en cuando una luz cenital sobre los temas que aún no son motivo de debate en las esferas políticas que, por el momento, prefieren el reñidero pre y postelectoral. Uno de esos temas es la muerte lenta de un modelo agrícola medieval que aún subsiste en el Paraguay. Es sabido que en el mundo, cada vez menos gente vive de la agricultura. En 1980, la mitad de la pobla­ción económicamente activa (PEA) se dedicaba a la agricultura. En 2010, había caído al 40%, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Tengamos un conversatorio

¿Por qué decir “tengo sed” cuando queda mucho más elegante decir “sufro de polidipsia”? También es muy elegante decir “Pedro es un dipsómano” para no decir “Pedro es un borrachín perdido”. Son algunas de las trampas del idioma en las que solemos caer con frecuencia de manera estrepitosa por ese desagradable prurito de querer lucirse como persona culta. En los años en que enseñaba redacción periodística insistía hasta el hartazgo con mis alumnos: “Si tienen que elegir entre una palabra de uso cotidiano y otra de uso poco frecuente, no duden un solo instante: elijan la de uso cotidiano y así no correrán el peligro de decir alguna tontería”. Si no soy muy claro, es suficiente con leer media docena de discursos políticos para encontrar quintales de ejemplos de estas barbaridades.
Desde meses atrás, veo con harta frecuencia, especialmente en artículos periodísticos, que “un grupo de estudiantes mantuvieron un conversatorio”; o bien que los “cuidacoches le piden al intendente mantener un conversatorio”; que las amas de casa “organizan un conversatorio para discutir problemas relacionados con el gremio”. Para no alargar más el tema que me preocupa: ¿puede explicarle alguien con conocimiento de la materia, algún lingüista, algún lexicógrafo, un gramático, un profesor de castellano verdadero, en qué momento y quién sostuvo que “conversatorio” es sinónimo de “conversación”?

“Conversatorio” no significa “conversación“, sino es el sitio donde se conversa. Todos los días, a cada momento, estamos utilizando esa misma construcción terminológica sin que caigamos en la cuenta de su uso. Pongamos ejemplos para quienes tienen dificultades en manejarse con conceptos: consultorio es el sitio donde se consulta; oratorio es el sitio donde se ora; locutorio es donde se habla; auditorio el sitio donde se oye (o se escucha), sanatorio donde se sana; tanatorio lugar donde se velan a los muertos (del griego “tánatos”), escritorio donde se escribe (aunque con frecuencia lo confundimos con el término “oficina” o “despacho”); evacuatorio donde se evacua; urinario donde se orina, vomitorio donde se vomita, observatorio, donde se observa. Después de esa breve serie de ejemplos ¿alguien puede explicar por qué regla de tres simples “conversatorio” se convierte en “conversación” en lugar del sitio donde se conversa?

Desde luego que en situaciones como la que comento, nunca falta el que defiende su criterio alegando que “el idioma es dinámico”. Pues sí, señor. Lo es. Felizmente es dinámico. Pero esto no quiere decir que ese dinamismo nos autorice a decir cualquier barbaridad y mucho menos nos ampare en la primera estupidez que se nos ocurra. Si llevamos las cosas por ese camino, el día de mañana podremos decir que “el gremio de mecánicos de automotores ofrecieron un carburante de honor” en lugar de ofrecer “un vino de honor”.

Para ser justos, hagamos un mea culpa ya que gran parte de estas atrocidades léxicas se crean, se difunden, se consolidan y terminan aceptándose como correctas gracias a mis colegas, los periodistas que sueñan pasar a la historia del periodismo estampando su nombre al lado de quienes honraron con su pluma el periodismo como lo hicieron en su momento Rafael Barrett, Josefina Plá, Augusto Roa Bastos, Alcibiades González Delvalle, Jorge Aguadé, Alfredo Seiferheld, Mario Halley Mora, y muchos otros cuyos nombres no me vienen a la memoria o bien sí me vienen a la memoria y evito con pesar agregarlos a esta lista por temor a herir ese sentimiento de modestia, de recato, de moderación, de sencillez que, aunque no se pongan en evidencia, abundan en la profesión que la ejercen con un ejemplar sentido de honestidad.

Así como se presentan las cosas, qué bien nos vendría a los profesionales del periodismo, apoyados por escritores de incuestionable trayectoria, más esa nueva legión de jovencitos que quieren abrirse camino, que nos reuniéramos en un conversatorio cómodo y acogedor para poder conversar sobre todos estos temas.

Por Jesús Ruiz Nestosa

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/opinion/tengamos-un-conversatorio-1617153.html

Vivir de privilegios y con plus, a costa del pueblo

En un intento por aclarar algo que a todas luces es evidente que se trata de un abuso de los bienes públicos, de una dilapidación y de una absoluta falta de respeto a los conciudadanos, ayer la diputada liberal Ramonita Mendoza terminó por oscurecer aún más un hecho que habla muy mal de ella y de la propia Cámara a la que pertenece. Mediante un pedido de disculpas y la forzada frase de «fue un error involuntario», dio por explicada la situación que en un país con un mejor nivel educativo y, sobre todo, con valores morales, hubiera desatado un gran revuelo, por lo escandalosa que es.

La parlamentaria intentó justificar vanamente el hecho de que una camioneta de la Cámara Baja, que desde hace siete años utiliza, haya terminado en manos de un candidato a concejal, asesinado recientemente mientras iba al mando del vehículo que llevaba como distintivo un ancho adhesivo promocional que resalta: «Ramonita 2018».

Es decir, el rodado estaba siendo utilizado en la campaña proselitista a favor de la diputada que aspira su reelección y, en el momento del atentado, se hallaba bajo la conducción de un también aspirante a cargo electivo, como concejal departamental de Concepción. Más claro, agua.

La diputada admitió que tiene tres vehículos particulares. Y qué descaro. Aún así, utilizaba desde hace siete años la camioneta que es propiedad del Estado. Según ella, para realizar acciones de caridad, como trasladar a enfermos a los centros asistenciales. Actividad típica en épocas electorales, por cierto. ¿Le compete realizar esta tarea?

En lo que debería aportar desde su función legislativa es en lograr que los servicios de transporte y salud sean de calidad y estén garantizados para todos los habitantes.

La Cámara de Diputados dispone de 37 medios de transporte de distintos portes. Supuestamente, disponibles para las actividades propias de la función legislativa. Además, cada legislador recibe más de 5 millones de guaraníes mensuales para pagar su combustible. Ni hablemos de la ristra de otros diversos beneficios que los convierten en una casta de privilegiados, demasiados alejados de la dura realidad que le toca vivir a la mayoría de los compatriotas.

Es altamente reprochable que la propia Cámara de Diputados propicie un manejo tan desprolijo del patrimonio público, cuyo sostenimiento recae en los hombros de todos los ciudadanos de este país. Con este mecanismo de derroche y corrupción, que damos por hecho que también se da en el Senado, se siguen enriquecimiento unos pocos, a costa de muchos.

Haría bien al Paraguay que los parlamentarios abandonen sus zonas de confort, viajen en ómnibus y se paguen sus gastos.

Por Susana Oviedo

http://www.ultimahora.com/vivir-privilegios-y-plus-costa-del-pueblo-n1098546.html

 

Evitar que la frontera sea un territorio de los narcos

El terrible atentado ocurrido en la madrugada del lunes en la fronteriza ciudad de Pedro Juan Caballero, cuando sicarios armados irrumpieron en una discoteca y asesinaron a balazos a cuatro personas, dejando heridas a otras once, constituye un hecho que marca el aumento de la acción violenta e impune de grupos del crimen organizado y el narcotráfico, sin importarles que los ciudadanos comunes resulten heridos en su guerra sucia. Por sobre todo, ilustra cómo los responsables del Estado han ido cediendo el territorio fronterizo a la mafia, permitiendo que se instale cada vez más un modelo de narcoestado. La ciudadanía debe exigir que se ponga fin a esta oleada de terror.
Que grupos de pistoleros irrumpan en un céntrico local nocturno, lleno de personas disfrutando de un momento de diversión, y procedan a disparar con armas de fuego y asesinar impunemente, sin importarles que numerosos ciudadanos comunes resulten heridos, es algo que solo ocurría en países con alta conflictividad con grupos terroristas o de la mafia del narcotráfico. Sin embargo, ya está sucediendo también en regiones del Paraguay.

Fue lo que sucedió en la madrugada del lunes último, en Pedro Juan Caballero, Departamento de Amambay, cuando un grupo de sicarios ingresaron a la discoteca After Office, ubicada en pleno centro de la ciudad, en la zona próxima a la frontera con Ponta Porã, Brasil, y asesinaron a cuatro personas que se encontraban allí, hiriendo además a otras once que se hallaban cerca, tras lo cual se retiraron y desaparecieron del lugar.

El trágico episodio es uno más entre varios otros que en los últimos meses vienen sorprendiendo por su inusitada violencia criminal, como fue el asesinato del capo fronterizo Jorge Rafaat Toumani, ocurrido en junio de 2016, también en una zona céntrica de la ciudad, con el uso de una poderosa ametralladora antiaérea, o el doble asesinato de las hermanas Adriana y Fabiana Aguayo, quienes fueron secuestradas de su propio domicilio por hombres armados y luego fueron halladas decapitadas, el pasado 8 de junio.

Todos estos casos, similares a los generalmente se producen en zonas geográficas donde operan grupos terroristas o carteles del narcotráfico muy violentos, aún resultan sorprendentes que ocurran en la zona fronteriza norte del Paraguay, como preocupante señal de que las bandas criminales brasileñas Primer Comando da Capital (PCC) y Comando Vermelho (CV) están marcando una presencia cada vez mayor en nuestro territorio, con la abierta complicidad de grupos de delincuentes paraguayos y, por lo que se ha podido comprobar en varios casos, también de algunas autoridades locales.

Es lamentable que un sector mayoritario de la ciudadanía honesta y trabajadora de Pedro Juan Caballero y otras localidades del Amambay deban sufrir el azote de grupos criminales, cada vez más violentos e impunes, como es lamentable que las autoridades y la propia clase política ayuden a que la mafia conquiste cada vez más territorio, impidiendo la aprobación de leyes para controlar el dinero sucio en las campañas electorales, permitiendo que se instale cada vez más un modelo de narcoestado.

La ciudadanía debe enfrentar el miedo, movilizarse y exigir que se ponga fin a esta oleada de terror y las autoridades cumplir este mandato.

http://www.ultimahora.com/evitar-que-la-frontera-sea-un-territorio-los-narcos-n1098549.html