estás leyendo...
HA… CHE RETÃ PARAGUAY ✓

Sitiada por los baches

Circular por Asunción, hoy, se convirtió en una pesadilla de cualquier automovilista, motociclista, chofer de ómnibus y hasta para los que disfrutan de pedalear.

Si de por sí transitar por sus colapsadas avenidas, soportando la nula sincronización de los semáforos y la total falta de educación vial pueden convertirse en un padecimiento difícil de sobrellevar, eludir los incontables baches se transformó en el peor de los castigos para los que día a día deben obligadamente circular por la ciudad capital.

Sortear los profundos hundimientos, que se multiplican tras cada lluvia, se volvió un absurdo desafío para cualquier mortal a bordo de dos o cuatro ruedas. De noche, la falta de iluminación en la vía pública, hace que el reto sea más difícil de superar aún.

Cuando Mario Ferreiro le ganó las elecciones municipales a fines del 2015 al ex intendente y candidato del presidente Cartes, Arnaldo Samaniego, los ciudadanos se imaginaron un cambio radical.

El nuevo jefe comunal prometía acabar con los déficits de la administración anterior y aseguraba que los problemas eran una cuestión de voluntad política.

A un año y medio de haberse sentado en el sillón, la gente sigue esperando que las promesas de Ferreiro pasen de ser promesas, y se conviertan en realidades.

¿De qué sirve que la Municipalidad obligue a todos sus contribuyentes a realizar la inspección técnica vehicular para la renovación de sus habilitaciones? Si media cuadra después de salir de Ivesur, el tren delantero ya corre peligro por los baches en Madame Lynch o los que sobresalen en sus trasversales.

De acuerdo con la información del Presupuesto Municipal para el ejercicio fiscal del 2017, Asunción tiene unos G. 762.161 millones para la ejecución de los programas de acción e inversión.

Si la administración comunal decide utilizar solo el 1% de estos recursos, tendría disponibles G. 7.621 millones para retribuirle al contribuyente que paga al día sus impuestos.

Teniendo en cuenta que reparar un bache cuesta aproximadamente G. 600.000, con este dinero se podrían tapar unos 12.701 hundimientos de la capa asfáltica.

La excusa de que la ciudad está rebasada por los habitantes del área metropolitana, está totalmente desfasada y es inadmisible en una ciudad que concentra gran parte de la actividad comercial y gubernamental del país.

Asunción se encuentra sitiada por los baches, y la gente que eligió a Ferreiro ya esperó suficiente para tener una ciudad acorde a una capital del país. Es hora de que empiece el cambio prometido.

Por Iván Lisboa

http://www.ultimahora.com/sitiada-los-baches-n1091193.html

 

Anuncios

Acerca de jotaefeb

Un arquitecto jubilado. Aprendiz de todo, oficial de nada. Un humano más. Acá, allá y acullá. Hurgador de cosas cotidianas y trascendentes.

Comentarios

2 comentarios en “Sitiada por los baches

  1. Marabunta

    Vivir en la ciudad o comportarse “como la gente” exige ciertas normas de convivencia. Para quienes traen una buena educación desde la casa no es nada de otro mundo, pero hay personas para quienes convivir con los demás es casi un imposible. O no saben, o no quieren, o se hacen.
    Pareciera que en algunos barrios los vecinos de Asunción siguen sufriendo las maldiciones que profiriera Fray Bernardino de Cárdenas, obispo y gobernante del Paraguay en 1641 y 1649, tras su expulsión.

    Los pobladores de los barrios Santo Domingo y Manorá, por ejemplo, hasta deben contratar abogados para obligar a la Municipalidad de la Capital a que cumpla con su función y ponga en práctica las ordenanzas vigentes.

    Resulta que son Áreas Residenciales de Baja Densidad, según el Plan Regulador, y ahora se ven amenazadas porque a los vecinos se les instala en la cuadra un salón velatorio, spa, contenedor restaurante o una bodega.

    Los vecinos de Trinidad se encuentran en una titánica lucha en defensa del Parque Pavetti, e incluso quieren independizarse de Asunción porque las autoridades municipales no escuchan sus reclamos.

    La tranquilidad es algo ausente en los barrios de Asunción como consecuencia del progreso desordenado y sin pautas. “El crecimiento de Asunción es rápido, desordenado, se diría anárquico. Se hace sentir poderosamente la necesidad de una política edilicia orgánica, constante (…)”, describió J. Natalicio González en su libro “El Paraguay Contemporáneo” en 1929.

    Casi noventa años después, la realidad sigue siendo la misma o peor. Cualquiera hace lo que quiere y se siente con carta blanca para violentar el derecho de los demás. Cierto sector de la población asuncena se parece una marabunta. Un cúmulo de gente alborotada y tumultuosa –como lo define la Real Academia Española–, que no sería mayor problema si estuviera en un contenedor. La cuestión es que están en medio del cualquier barrio y, para colmo, catalogado como residencial.

    En 1968, cuando recién se estaba pensando en un Plan Regulador para la Capital, expertos habían reiterado que “Asunción es una ciudad que crece espontáneamente. Su expansión desordenada habla elocuentemente de ellos. La localización indiscriminada de sus servicios tienen consecuencias económicas desfavorables. No se puede hablar de zonificación, porque ella no existe” (ABC Color del 20 de mayo de 1968).

    El Plan Regulador fue definido entonces como “un conjunto de normas, disposiciones y previsiones que regulen y ordenen el crecimiento de la Capital”.

    También explicaban que no se trataba de un código estático e inerte sino, por el contrario, se debe ir actualizando en la medida de las necesidades y conforme a las zonas de crecimiento de la ciudad.

    Tenemos un Plan Regulador de primer mundo. El problema es que nadie lo cumple y los concejales lo cambian de la noche a la mañana, al mejor postor.

    En 1842 don Carlos A. López decretó la “primera ordenanza de organización edilicia y policial de la ciudad de Asunción”. Entre sus artículos, por ejemplo, “se prohibe ambarazar (estorbar) las veredas con cualquier cosa” y “se prohibe que se arrojen basuras, animales muertos o se boten aguas pestíferas a las calles y plazas”. También prohibía los ruidos molestos “a deshora”.

    Pasaron 175 años. ¿Alguien dijo que no hay mal que dure cien años?

    Por Pedro Gómez Silgueira

    http://www.abc.com.py/edicion-impresa/opinion/marabunta-1604542.html

    Me gusta

    Publicado por jotaefeb | 18/06/2017, 08:30
  2. Infierno en la torre
    15 junio, 2017

    Doce muertos y al menos unos 70 heridos. Increíble. No se trata de llamar a la tragedia por supuesto. Pero en la madrugada de ayer había que ver la tremenda conflagración del edificio londinense. Era una escena realmente dantesca. Nos hizo acordar de aquella tremenda película “Infierno en la Torre” y salvando las distancias, lo más reciente, esa suerte de “implosión” de las Torres Gemelas, luego del ataque de los terroristas. La enorme estructura en llamas, como una gigantesca antorcha, con lenguas de fuego que iban consumiéndolo todo…el espeso humo negro que trepaba a las alturas y dejaba ver de cuando en cuando las estructuras carcomidas y ennegrecidas.

    Sin duda, uno podía sentir un viento de muerte al contemplar el terrible espectáculo. Y se podía pensar: ¡Quien sabe cuántos seres humanos están perdiendo la vida en ese sitio, quemados o asfixiados por la humareda tóxica!

    Afortunadamente para la dimensión del siniestro, el número de víctimas fatales no fue tan considerable.

    Como en todas partes se cuecen habas, la información de Infobae al respecto contenía datos que llamaban la atención. El edificio era inseguro, pese a estar situado en la aristocrática Londres. Añadía que desde hace cuatro años, un conjunto de vecinos denominado “Grupo de Acción de Grenfell” (la periferia donde ocurrió la catástrofe) advirtió a las autoridades sobre la vulnerabilidad del edificio, pero sus reclamos fueron ignorados.

    “Hemos publicado numerosas advertencias en los últimos años sobre los muy pobres estándares de seguridad contra incendios en la Torre Grenfell. Todas nuestras advertencias fueron recibidas por oídos sordos. Esto era inevitable y sólo una cuestión de tiempo”, publicó en un comunicado el Grupo de Acción.

    Automáticamente entonces uno se pone a pensar. Si esto pasa en Inglaterra, ¿Cómo andaremos por casa?

    El panorama de edificios en el centro de Asunción es cada vez más impresionante. Paseando por la Costanera o una adyacencia, se aprecian imponentes estructuras. Lo mismo hacia la zona corporativa, la avenida Santa Teresa y demás.

    Quizás. No lo sabemos en realidad, los nuevos edificios de la zona más cara de Asunción ya estén contemplando todos los estándares de seguridad. Con el costo que tienen esos sitios se presume que los futuros compradores no escatimarán preguntas al respecto. De cualquier manera sería interesante que la Municipalidad eche un vistazo general al tema.

    Pero donde la cosa realmente es preocupante en serio es el tendal de edificios viejos que hay en el centro de la ciudad. Por su aspecto exterior uno ya puede imaginarse que los sistemas de prevención de incendios y las normas de seguridad, son letra muerta. Una cosa terrible. Una Espada de Damocles. En cualquier momento se pueden convertir en una pira peor que el edificio londinense.

    La Municipalidad tiene que poner mano dura. Si no arreglan los baches, por lo menos deberían ocuparse de este terrible problema.

    Da escalofríos solamente pensar que una cosa como la que vimos en la madrugada de ayer pueda pasar en Asunción.

    Me gusta

    Publicado por jotaefeb | 15/06/2017, 08:51

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

ÑE’ÊNGA ✓

Ajavýiko che rape, he’íje aguara ho’á jave ñuhâme.16/12/17

archivos ✓

estadistas ✓

  • 1,137,575 visitas
Follow Paraguay Péichante ✓ on WordPress.com

JUSTICIA A LA MEDIDA

El TSJE tuvo que  fallar en un caso, en el que una persona le solicitaba que dijera si era legal o no la candidatura de Peña por uno de los movimientos colorados, ciertamente Peña  sigue siendo afiliado al PLRA, y aún que se afilió, de manera forzada el 31 de octubre del año pasado, no había cumplido aún el año de permanencia como colorado, ni tampoco había renunciado a su afiliación de liberal. El juez saca una resolución kafkiana, dice a los efectos legales por una ley del año 1996, una persona no puede tener 2 afiliaciones simultáneas, pero aquí está lo kafkiano: “para los efectos legales valdrá la última”, dice en su fallo dado conocer, con ese criterio es más o menos lo siguiente: “la bigamia está prohibida en el Paraguay pero para los efectos legales valdrá el último de los matrimonios”. Evidentemente sí a los efectos legales se prohíbe una cosa determinada, a los efectos legales lo único que puede hacerse, es acatar lo que manda la norma y no inventar una ficción jurídica, por la cual una persona con una doble afiliación puede continuar un cargo determinado o puede aspirar a una representación por un partido político.

Todo mal, una justicia cada vez más entregada al poder político, a la que teme mucho menos en su condición de tal, la justicia a los políticos, y este fallo que lógicamente se escribe en un capítulo kafkiano de la historia política y jurídica paraguaya.

BFB

JUSTICIA A LA MEDIDA II

Ahi una resolución también, de la Corte Suprema de Justicia que dio al grupo de prensa de Cartes, para que puedan dar la boca de urna en el transcurso de los comicios del próximo día domingo, esto es una antesala a un caos, si anteriormente se había establecido que la boca de urna, solo podía darse solo a 60 minutos después de haber concluido el acto comicial, ahora vamos a tener una guerra de bocas de urnas el próximo domingo. Cada uno de los sectores de medios estará diciendo quién va adelante, y que estará buscando finalmente con eso manipular la voluntad de los electores que aún no se han decidido porque candidatura abrazarse en ese momento, ciertamente la Corte no ayudó para nada a la pacificación de los espíritus y al cumplimiento de las normas, si la norma dice que no se puede hacer algo por una situación determinada, que es la de buscar la tranquilidad antes de unos comicios y durante los comicios, en el caso de las boca de urnas, esta resolución de la Corte, lo único que augura es mayor conflictividad, y porqué no lamentandonos posteriormente hechos de violencia.

BFB

PARAGUAY TUTELADO

Una cuestión importante del ámbito de la relación internacional, la cancillería paraguaya a través de su vicecanciller Gonzalez, llamó la atención a Hugo Rodríguez, representante de la embajada de los EE.UU., que un twitter, auguro que unas elecciones sean llevadas con transparencia y justicia el proximo dia domingo y al mismo tiempo estuvo en favor de la homilía del Mon. Ricardo Valenzuela, eso hizo que el gobierno paraguayo le llamara la atencion al representante diplomático y le dijera que se está involucrando en cuestiones internas del país. Muchas de las cuestiones internas del país no podrían haber sido resueltas solo por nosotros, o a través de nuestras instituciones, en mucho de los casos, esto que alguno denominan “democracia tutelada” no se hubiera podido llevar adelante de la manera como se llevó, sin la abierta intromisión de poderes extraños al país, que han tenido que poner en el cauce, la locomotora de la democracia en el sitio correcto, el Paraguay todavía lamentablemente con las instituciones que tiene, con la manera en que los poderes del estado administran la cosa pública, la forma irrespetuosa del trato a la Constitución y a las normas, no permiten de que nosotros nos valgamos por nosotros mismos para administrarnos. El dia que los paraguayos tengamos una Justicia confiable y seria, un poder Legislativo ampliamente consolidado, en términos de representación popular, y un poder Ejecutivo que tema y respete a la Constitución, en ese momento, cualquier intromisión en asuntos internos, tendria que llamarnos la atención, el escándalo mayor de la política paraguaya es la manera en que hemos construido nuestras instituciones y el escaso respeto que tenemos a las normas legales.

BFB

A %d blogueros les gusta esto: