estás leyendo...
HA… CHE RETÃ PARAGUAY ✓

Libertad de prensa

Una vez más, un trabajador de prensa fue sometido a una brutal golpiza cuando realizaba su labor periodística. Ocurrió el miércoles pasado en la plaza de la Paz de Ciudad del Este, donde los seguidores de los Zacarías festejaban el rechazo de la Cámara de Diputados al pedido de intervención. Con este nuevo caso, suman cuatro los atentados que se registran en esta zona del país en poco más de un mes.

Uno de los logros más importantes de la democracia paraguaya es la libertad de prensa y de expresión, una garantía constitucional, contemplada en la carta de los Derechos Humanos, que constituye uno de los pilares fundamentales de la democracia. La sociedad paraguaya pagó muy caro el precio de la libertad y de la democracia.
El derrocamiento de la dictadura y el destierro del autoritarismo, significó la pérdida de cientos de vidas humanas. Miles de compatriotas lucharon por la libertad. Cientos de familias perdieron un padre un hermano o una hermana en esa lucha contra la opresión. Es por ello que como sociedad, la defensa de la libertad de expresión y de prensa debe ser celosamente custodiada por la sociedad.
La agresión a un trabajador de prensa no es una simple golpiza. Es un atentado contra la liberad de prensa y de expresión y viene precisamente de aquellos que quieren seguir oprimiendo a la sociedad, a través del miedo y la amenaza. El libre ejercicio del periodismo es el mayor enemigo de aquellos que pretenden permanecer en la sombra y que quieren someter al silencio y al miedo a la sociedad.
No se trata de un simple robo o intento de robo de equipo de trabajo, como pretenden hacer creer los fiscales seudos representantes de la ciudadanía, que hacen gala de una supina ignorancia de los derechos fundamentales. Se trata del secuestro de un material periodístico y un atentado a la libertad prensa, porque se pretende impedir que la información llegue a la ciudadanía.
Es inconcebible que el Ministerio Público minimice los hechos y quiera presentarlos como simples agresiones cuando que a todas luces se trata de coaccionar a los trabajadores de prensa para que dejen de informar, a través del miedo.
Por ignorancia o por complicidad, quienes ejercen la representación de la sociedad y del estado paraguayo están poniendo en peligro uno de los pilares fundamentales de la democracia, y una de las conquistas más importantes de la sociedad. Es un motivo para alarmarse.

http://www.vanguardia.com.py/v1/index.php/component/k2/item/47102-libertad-de-prensa

 

Acerca de jotaefeb

Un arquitecto jubilado. Aprendiz de todo, oficial de nada. Un humano más. Acá, allá y acullá. Hurgador de cosas cotidianas y trascendentes.

Comentarios

9 comentarios en “Libertad de prensa

  1. La máquina de escribir que dejó Roa Bastos

    Muy cerca de donde ahora escribo en una funcional notebook, Augusto Roa Bastos escribía hace casi 70 años en una metálica y ruidosa Remington, en el segundo piso de la casona de Benjamín Constant casi 15 de Agosto, cuando un obrero subió a avisar que unos matones estaban destruyendo la imprenta en el taller de abajo, a golpes de hacha y martillo.

    Era una tarde gris de marzo de 1947. La guerra civil estaba en ebullición y Roa no era todavía el celebrado novelista, apenas el joven secretario de Redacción de El País, el diario dirigido por Policarpo Artaza, pero sus columnas satíricas, firmadas como El viejito del acordeón, ya provocaban enojos entre los dueños del poder, sobre todo en J. Natalicio González, entonces ministro del dictador Higinio Morínigo, quien envió a una horda del Guión Rojo –grupo paramilitar del Partido Colorado– a destrozar el diario y a traer maniatado al irreverente escriba ante su presencia.

    Los periodistas huyeron corriendo encima de los techos de las casas vecinas. Cuando llegaron a buscar a Roa Bastos a su casa de Villa Morra, él tuvo que ocultarse dentro de un tanque de agua, para luego buscar asilo en la Embajada brasileña, iniciando el largo exilio que lo llevó primero a la Argentina, donde empezaría a convertirse en nuestro escritor más universal.

    Hay quienes aseguran que la antigua máquina de escribir que dejó en aquella Redacción asaltada por los Guión Rojo, es la que hoy se exhibe en la recepción de Última Hora como una pieza de museo. No creo que sea exactamente la misma, aunque sí es de la época, pero es reconfortante creer en ese símbolo.

    En esta antigua casa editorial, que aún conserva el histórico nombre de aquel combativo diario El País, se han editado muchos diarios y semanarios. No hay otro edificio que guarde tanta historia periodística –que en gran parte aún falta rescatar y contar mejor– desde que se imprimió por primera vez el vespertino La Tarde, dirigido por Ernesto J. Montero, el 9 de marzo de 1903. Le siguieron El Tiempo, El Orden, El Estudiante, La Lucha, La Mañana, otra vez La Tarde y varios más, hasta que el 8 de octubre de 1973 apareció por primera vez Última Hora, impreso con las mismas máquinas de la época de Gutenberg, bajo la dirección de Isaac Kostianovsky, el recordado Kostia.

    Esa gloriosa época de diarios casi artesanales quedó atrás. Ahora ya no hay matones destrozando imprentas, ni periodistas obligados a huir sobre los techos ante paramilitares enviados por algún gobierno, pero sí hay sicarios narcos que disparan ráfagas de muerte o arrojan granadas sobre los informadores, así como policías y políticos cómplices, fiscales y jueces corruptos que traban cualquier acción de justicia.

    Última Hora celebra hoy 43 años de vida. En lo personal y profesional, he compartido 37 años de esa historia y me gusta creer que la misma máquina de escribir que dejó Roa Bastos nos recibe a todos quienes cotidianamente ingresamos a esta remozada casa periodística, como un desafío para que la sigamos haciendo funcionar con la misma actitud de valentía, claridad y dignidad de aquellos duros años de trinchera.

    ¡Feliz cumple, ÚH!

    Por Andrés Colmán Gutiérrez

    Me gusta

    Publicado por Anónimo | 10 octubre, 2016, 9:15 am
  2. No nos callan ni a balazos
    11 septiembre, 2016
    Por Fernanda Robles

    Tal como decía Gabriel García Márquez, “El periodismo es una pasión insaciable que solo puede digerirse y humanizarse por su confrontación descarnada con la realidad. Nadie que no la haya padecido puede imaginarse esa servidumbre que se alimenta de las imprevisiones de la vida”.

    Hoy, las imprevisiones que vivimos se vieron envueltas en ataques de mafiosos que creen poder dominar nuestra agenda. En un mismo día, fuimos testigos de dos ataques contra medios de comunicación.

    Más allá de que el blanco no haya sido precisamente los trabajadores de la prensa, fueron los únicos afectados. Con bombas, y a balazos, intentaron cerrar bocas, como una especie de muestra del poder que tienen. Nos queda claro que están muy bien muñidos, y muy bien protegidos.

    En Pedro Juan Caballero, donde la Radio Amambay sufrió su tercer atentado, la zona entera está prácticamente sitiada por miembros de grandes grupos mafiosos, y narcotraficantes. Ya es bien sabido que en ese lugar el único código es la muerte, donde prohíben hasta respirar sin que ellos estuvieran de acuerdo.

    El año pasado murieron 66 reporteros en todo el mundo mientras trabajaban informando. Según la organización Reporteros sin Fronteras, en total, 720 periodistas han perdido la vida ejerciendo su labor desde el 2005.

    La violencia contra la libertad de expresión continúa y se transforma con el objetivo de impedir que exista una información independiente y de disuadir las miradas. No pasa un día sin que manejen el sistema a su manera, a sangre fría, sin que nadie haga algo para luchar contra ellos.

    Estamos cansados de ser parte del ajuste de cuenta de sus negocios; pero estamos orgullosos de ser los únicos en animarnos a luchar contra ustedes. Van ganando la guerra, contra la seguridad, contra la tranquilidad, y entre ellos mismos, pero jamás contra las libertades.

    Nos queda dejarles en claro que estos ataques lo tomamos muy personalmente, pero lejos de callarnos, alzaremos más nuestras voces, hasta que caigan todos.

    Me gusta

    Publicado por Anónimo | 12 septiembre, 2016, 10:23 am
  3. Periodismo y RR.PP.

    Por Desiré E. Cabrera

    “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás es relaciones públicas” (George Orwell). Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos.

    La frase es contundente y muy clara, no requiere explicaciones. Hoy en día la ciudadanía exige estar enterada de todo lo que se hace con los recursos públicos y la forma en que son administrados. También requiere estar al tanto de las gestiones y formas de vida de las autoridades y saber si realiza o no las funciones para las cuales fueron elegidas.

    La excusa preferida de los políticos cuando se publican sus trapisondas es que son “perseguidos políticos”. Se olvidan de que un hombre público está expuesto al escudriño constante de la ciudadanía, a través de la prensa

    El artículo 26 de la Constitución Nacional garantiza la libertad de prensa y de expresión, sin censura alguna. Ni la democracia ni el Estado de Derecho pueden ser concebibles sin este valor fundamental, pilar de todas las otras libertades que enaltecen la condición humana. Lamentablemente, en pleno siglo XXI, no faltan algunas autoridades que, víctimas de su propia intolerancia, siguen buscando acallar a la prensa crítica e independiente.

    Cualquier herramienta es válida para restringir la libertad de prensa, para amordazar opiniones que molestan a los oídos del poder y para disfrazar la realidad. Desde descalificaciones personales a periodistas hasta maniobras intimidatorias como demandas judiciales sin fundamento alguno, amedrentamientos y asesinatos de trabajadores de prensa.

    Dieciséis asesinatos de periodistas en los últimos 23 años de “democracia” después de la dictadura de Stroessner señalan con claridad la inseguridad que representa la falta de respeto a la libertad de prensa y de expresión garantizada en la Carta Magna de nuestro país. También es una muestra de que la administración de justicia paraguaya está al servicio de quienes usan el poder político para delinquir.

    Me gusta

    Publicado por Anónimo | 11 septiembre, 2016, 5:50 am
  4. ¿Terrorismo?

    Un vehículo cargado de bombas molotov fue hallado el pasado martes en las inmediaciones de la rotonda Reloj, el día en que se realizaba la movilización pidiendo la transparencia en la Municipalidad de Ciudad del Este. En la noche del jueves, el director del canal Paraná TV (PTV) Nery Peña, denunció que desconocidos habrían disparado contra la estación de televisión.
    Al mismo tiempo, la intendente Sandra McLeod de Zacarías denunció que teme por su vida porque está recibiendo amenazas. La misma declaración había hecho su marido Javier Zacarías a un medio de la capital.
    La intendente McLeod inclusive llegó a presentar una denuncia ante la Fiscalía General del Estado solicitando acciones ante supuestos hechos de violencia, perpetrados durante las manifestaciones. El día anterior a la referida manifestación también el diario Hoy, propiedad de Sara Cartes, difundió un audio que supuestamente estaba circulando en las redes sociales, en el que se escucha a dos personas hablando sobre un supuesto plan para tomar a la fuerza el local de la municipalidad.
    Lo más llamativo de todo esto es que las páginas de las redes sociales, que defienden a la administración municipal, un día antes ya estaban hablando de supuestos atentados y bombas molotov.
    Son denuncias extremadamente graves, como para que la policía y la fiscalía no actúen para individualizar a los responsables. ¿De dónde salió el vehículo con bombas molotov? ¿A nombre de quién está registrado? ¿Cómo llegó hasta ese lugar, una zona por demás sensible, a pocos metros del Puente de la Amistad? Es una zona por demás custodiada, porque a cualquier hora del día hay policías de tránsito, policía nacional, un poco más allá está la base de la Armada. Es absolutamente inexplicable que un vehículo cargado con productos peligrosos llegue hasta allí sin que nadie se de cuenta.
    Todavía hay más preguntas. ¿Cuáles son las acciones que hizo por ejemplo la fiscalía, a cargo de Alejo Vera, para determinar la responsabilidad sobre un supuesto plan de atentado? ¿Quién es la mente criminal que pone un vehículo con productos peligrosos en una zona por demás concurrida? Estamos hablando de hechos extremadamente graves, lisa y llanamente de terrorismo, como para que los organismos de seguridad del Estado no actúen para aclararlo convenientemente.
    ¿De dónde salió la grabación de una conversación? ¿Existe acaso espionaje telefónico en la ciudad? Si existiere, ¿quién lo está haciendo?
    De los hechos mencionados, se puede colegir que mentes perversas, a través de estas acciones, están tratando de generar un estado de conmoción para infundir terror en la sociedad esteña. Un motivo más que suficiente para que los organismos de seguridad del Estado actúen con firmeza para garantizar la tranquilidad de la población. Si no lo hacen, la sociedad sacará sus conclusiones…

    Me gusta

    Publicado por Anónimo | 31 julio, 2016, 3:54 pm
  5. Canonización a golpes en el Edén

    Por Marta Escurra

    Si será predecible la política paraguaya que desde el momento en que se presentó ante al Parlamento el pedido de intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este –liderada por el clan Zacarías (Javier y Sandra) desde hace quince años– ya sabíamos que no tendría curso favorable.

    Sin embargo, nos sirvió de barómetro para medir cuánto ha crecido la oposición en esa parte del país, la que, con el hecho de haber propiciado este movimiento telúrico, nos da indicios de que anda en pasos ciertos cuando de luchar contra la corrupción se trata. Aunque, seamos realistas, no debemos perder de vista que todavía les falta mucho por aprender de política y manejo estratégico.

    El curso de los hechos que discurrieron en el “Edén-Gate” tiene diversos puntos que llamaron la atención y son motivo de reflexión que nos ayudan a interpretar la coyuntura política y las formas en que los parlamentarios se lavaron las manos dejando a la ciudadanía esteña a merced de la prepotencia y los antojos de quienes hoy llevan las riendas del municipio y la gobernación del Este.

    También nos mostró cómo de la manera más sutil posible el presidente Horacio Cartes trata de sobrellevar el matrimonio de conveniencia con Zacarías, a quien no puede pedir el divorcio mas tampoco quiere, aparentemente, seguir casado con él.

    Pero, ojo, hay otros hechos, mucho más graves y puntuales, que van más allá de las inconveniencias políticas coloradas y que tienen que ver con la legitimidad de un Estado, como por ejemplo el incumplimiento de la Ley de Acceso a la Información, letra muerta para el clan, así como un nuevo episodio de violencia hacia trabajadores de la prensa. Llama la atención cómo de manera sistemática los adherentes del zacariismo agreden e intentan despojar de su elemento de trabajo (cámaras y grabadoras) a periodistas y reporteros gráficos que mantienen una postura no complaciente para con ellos. Esto volvió a pasar en el “festejo” de la canonización de los líderes del “Edén”.

    Pese a que los agresores han sido convenientemente individualizados y denunciados, la tibia reacción de la fiscalía se traduce en los comentarios que hacen a los abogados que realizan las presentaciones: “ni moretones tienen”, dicen minimizando un hecho que a todas luces constituye una grave lesión al estado de derecho.

    Es cierto que si vemos como algo puntual estamos ante un hecho de acción penal privada (la agresión) y de acción penal pública (el intento de sustracción de su elemento de trabajo). No menos cierto es que los fiscales están obligados a investigar ante la presentación de una denuncia como esta. Lo sorprendente de esto son la pasividad y hasta el ninguneo de los fiscales ante el grave atentado hacia la libertad de expresión, uno de los pilares fundamentales de la democracia.

    Estos señores, que para las fotos prometen indagar y llegar al fondo de las cosas, parecen haber perdido de vista que lo preocupante de esto es que se tratan de agresiones a trabajadores de prensa de parte de un grupo que no respeta la ley, que no respeta la transparencia y cuyo único lenguaje es el golpe. Después de esto qué se viene, ¿un asesinato de periodista?

    Me gusta

    Publicado por Anónimo | 31 julio, 2016, 3:17 pm
  6. También una buena noticia

    Por Alcibiades González Delvalle

    El país está de nuevo conmocionado por dos hechos: La acción criminal del EPP con el secuestro de un joven de 17 años, y el amparo de los colorados a una posible gran corrupción en la comuna de Ciudad del Este.

    En el primer caso, frente a la desolación y el dolor de los padres por el plagio y la elevada suma por el rescate, es un disparate la afirmación de que los delincuentes accionan por razones ideológicas. Encontraron la manera fácil de vivir con el cuento de la “lucha social”. Esta lucha se da con el trabajo, el respeto a los derechos humanos, la solidaridad. Con lágrimas de inocentes no se construye un país.

    En el segundo caso, tiene que ser demasiado grande lo que se quiere ocultar en la comuna de Ciudad del Este a juzgar por la costosa movilización de los “hurreros” en favor de la no intervención. Pero el apoyo de los diputados evita aclarar las denuncias. La sospecha de los malos manejos administrativos va a continuar hasta tanto se pronuncie una instancia distinta de la intendencia.

    Los hechos denunciados han de tener una dimensión gigantesca para que los colorados ni siquiera se hayan preocupado en guardar las apariencias. Podían haber permitido la intervención y nombrar a interventores que, con una buena propina, den un informe favorable a las gestiones de la intendenta. Pero ni eso. Tenían que demostrar su fuerza con el resultado de que la desconfianza va a continuar. Además, solo consiguen aplazar el tiempo de la transparencia que llegará en el algún momento.

    Se equivocan los colorados que están en la corrupción que nuestro país seguirá por siempre indiferente. Hay fuertes indicios de cambios. Tenemos una ciudadanía, cada vez mejor informada, que irá reaccionando contra los corruptos y sus sostenedores.

    Mientras estas calamidades ocurren, hay también hechos que merecen nuestra atención por su aporte cultural y educativo.

    Con la edición de la fecha ABC Color, en el inicio de la serie de obras clásicas, lanza “Las aventuras de Robinson Crusoe”. Es uno de esos libros excepcionalmente útiles para quienes desean iniciarse en el hábito de la lectura. Su autor, el inglés Daniel Defoe (1660 – 1731) inmortalizó su nombre con esta creación junto con “Diario del año de la peste”, hasta hoy un ejemplo de periodismo literario.

    En mi opinión, suelen hacerse recomendaciones erradas a los jóvenes con libros cuya lectura nada, o muy poco, podrían decirles todavía por el tema que trata, el argumento o la complejidad de la técnica narrativa. En este caso se conseguiría un efecto contrario a lo deseado. Es posible que se aburran o no pasen de las primeras páginas. Hasta podrían sentirse engañados con la “propaganda” de que la lectura es un placer, como debe serlo. Con “Robinson Crusoe” no van a tener ese desengaño. Con toda certeza les dejará las ganas de repetir la experiencia de leer.

    El premio nobel de literatura, el turco Orhan Pamuk, dice: “Las novelas logran su poder evocativo inspirándose en nuestras experiencias cotidianas, captando las características básicas de la vida. Las novelas también conforman un archivo muy rico y poderoso: de sentimientos humanos comunes, nuestras percepciones de objetos cotidianos, nuestros gestos, nuestras actitudes y lo que decimos”.

    La lectura de “Robinson Crusoe”, y de cualquier otro libro que nos ayude a comprender el mundo y el tiempo en que vivimos, nos ayudará a ser mejores ciudadanos, a prestar un mejor servicio al país desde cualquier sitio. Nos ayudará también a reaccionar en contra de las autoridades que roban y dejan que se robe el dinero público.

    Me gusta

    Publicado por Anónimo | 31 julio, 2016, 1:00 pm
  7. La “voluntad popular” stronista

    Por Marcos Cáceres Amarilla

    Resulta revelador que los diputados contrarios a la intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este afirmaran en la sesión del pasado miércoles que el problema real de los concejales y de quienes impulsaron esa medida es que desde hace 15 años no pueden ganarle elecciones al “clan” Zacarías. Un argumento que hubieran suscrito con mucho entusiasmo los militantes stronistas en los años de la dictadura.

    La idea de que quien gana las elecciones puede hacer lo que le venga en gana, sin hacer caso de los reclamos ciudadanos y sin fiscalización ni control de ninguna institución, es comprensible dentro de la concepción autoritaria del poder que algunos dirigentes políticos conservan en estos tiempos democráticos.

    Es lógico también que algunos dirigentes oficialistas sostengan esa postura teniendo en cuenta que su partido se ha transformado sobre todo en una aceitada maquinaria electoral que hasta inclusive logró en 2013 que un colorado de fachada como Horacio Cartes obtuviese los votos para llegar a presidente.

    Así como los Zacarías, muchos políticos paraguayos que llegan al poder desearían que instituciones como la Contraloría, el Ministerio Público, el Poder Judicial e inclusive órganos colegiados como la Junta Municipal y el Congreso estén a su servicio o conformadas por una mayoría de amigos o aliados que los libren de tener que dar explicaciones sobre cuestiones que los llevarían a la cárcel.

    La Comuna de Ciudad del Este, que antes se llamaba “Presidente Stroessner”, siempre se manejó, aún antes del cambio de 1989, con sus propias reglas. Conservaron y conservan similitudes al régimen anterior, desechando las nuevas reglas democráticas.

    Aun quienes no residen ahí y no conocen directamente el manejo de las actuales autoridades de la capital altoparanaense, alguna vez habrán accedido en las redes sociales a vídeos en los que se ve a intendenta y consorte exhibiendo sin pudor gestos autoritarios, dando órdenes en tono humillante a cualquier persona a la que califican de “gentuza” y otras lindezas similares, por no inclinarse ante ellos.

    Aquel grotesco himno que hacían cantar a los niños del Centro Municipal de Ciudad del Este, el cual hacía loas a la intendenta y calificaba al distrito como un “edén”, no fue una mera anécdota sino una muestra cabal de cómo ese lugar del país quedó, de manera particular en la mente de sus autoridades y acólitos, anclado en alguna década de la dictadura pasada.

    Otra excusa de la mayoría colorada para no aprobar la intervención fue que más de la mitad de las municipalidades del país incurrieron en faltas como las que se denunciaban de Ciudad del Este. El argumento suena a aquello de que todos somos “nomás” corruptos, que entre bomberos no nos pisemos la manguera y es mejor que las cosas queden así y nunca mejore nada.

    Ese tipo de manifestaciones muestra la infinita mezquindad de quienes las exponen y su falta de voluntad para que nuestro país consolide, aunque sea de a poco, sus instituciones democráticas.

    Si uno quitara conclusiones por lo que ocurrió esta semana en la Cámara de Diputados, se inclinaría a ser pesimista.

    Sin embargo, a pesar de que algunos dirigentes y parlamentarios reiteran cada tanto su nefasta conducta, muchos paraguayos y paraguayas siguen reaccionando, reclamando y peleando para que se respeten sus derechos y para que tengamos una democracia verdadera.

    En la actitud de esa gente y en los que por contagio les acompañemos podemos confiar para creer que no volveremos a los tiempos del mbarete, de los pyrague y los chupamedias, como quieren unos cuantos vividores, parásitos y mediocres.

    Me gusta

    Publicado por jotaefeb | 29 julio, 2016, 7:37 am
  8. Victoria pírrica

    Como estaba anunciado, no hubo sorpresa. Los diputados colorados blindaron una vez más la administración de Sandra McLeod de Zacarías. Durante la sesión de la Cámara Baja se escucharon los argumentos que siempre esgrime la intendente y sus defensores. El resultado deja en claro que los colorados, que responden a los dictados del presidente Horacio Cartes, intentaron vanamente engañar a la opinión pública con el cuento de la liberación de votos. Algunos parlamentarios, en un acto de sincericidio, argumentaron su voto con la frase “por recomendación de la bancada”.
    La intendenta Sandra Zacarías y sus seguidores incluso festejaron como un triunfo el rechazo del pedido de intervención. Sin embargo, esto puede considerarse como una verdadera victoria pírrica, porque el más perjudicado con este nuevo blindaje es el grupo político que lidera Javier Zacarías Irún, que tiene aspiraciones presidenciales y de extender su liderazgo a nivel nacional. El rechazo en la Cámara de Diputados deja la sensación de que existen manejos irregulares en la administración de su esposa, por lo que a toda costa quieren evitar la intervención.
    Si realmente el matrimonio Zacarías-McLeod tiene un manejo honesto, transparente y eficiente, la intervención solamente hubiera servido para demostrar las bondades de su gestión. Con ello hubieran quedado absolutamente desacreditados los concejales opositores. Sin embargo, con este rechazo, se genera una oposición mucho más fortalecida, que logró llamar la atención de la opinión pública a nivel nacional con sus denuncias.
    Se rechazó la intervención y no podría decirse que la ciudad sale perdiendo, porque seguirá la disputa entre concejales y la intendencia, postergando la discusión sobre los temas trascendentales, que son de interés para la ciudadanía. La ciudad no pierde, al contrario, gana porque por primera vez en sus largos años de historia se genera un debate sobre el manejo del dinero de los contribuyentes.
    Es un debate más que trascendente para una sociedad sometida por años a la corrupción, la ilegalidad y la impunidad y donde los sinvergüenzas son los que más alto levantan la voz para acallar a los decentes. Las viejas prácticas de la violencia, el amedrentamiento y las amenazas, ya no pueden sustentar el poder. El contexto social actual exige apertura, información y transparencia, más allá del simple discurso y las medias verdades.

    Me gusta

    Publicado por jotaefeb | 29 julio, 2016, 7:30 am
  9. Ambiente deviolencia y crispación social en Ciudad del Este debe acabar

    Tras decidirse el rechazo de la intervención de la municipalidad de Ciudad del Este, es importante que vuelvan la paz y tranquilidad a la capital departamental, muy sacudida últimamente por dos grupos polarizados, antagónicos e intolerantes, enfrascados en una encarnizada lucha por el poder.
    Es fundamental que los mentores del pedido de intervención, los concejales municipales integrantes del denominado “G-7”, ahora se pongan a trabajar y cumplir con el mandato que les dio la ciudadanía que confió en ellos para tan importante cargo. De ninguna manera, se pretende desmerecer la función del legislador comunal, entre cuyas obligaciones figura supervisar y controlar la gestión del Ejecutivo Municipal, sin embargo, no debe hacerlo de mala fe, ni con mentiras o meramente con la intención de sacar a la persona que por medio del voto supremo del pueblo ocupa el sillón de intendente. Para eso están las elecciones municipales, en donde la ciudadanía decide quién será intendente por un periodo de cinco años.
    Desde que asumieron sus funciones, los integrantes del G-7 hablaban de la intervención de la comuna y del “raje” de la intendenta Sandra Zacarías. Empezaron a denunciar a diestra y siniestra, todos los días surgieron supuestos “escándalos de corrupción”, ampliamente divulgados en algunos medios de prensa. Sin embargo, hay que tener en cuenta que resulta muy fácil “denunciar” y atacar la gestión y la honorabilidad de alguien, pero sin presentar pruebas y datos concretos sobre los presuntos “ilícitos” que se está denunciando. La ciudadanía esteña, tan confundida en los últimos tiempos por estos “acusadores”, que más bien actúan como inquisidores de la edad media, debe tener en cuenta algunos factores, antes de dejarse convencer de que realmente la gestión de Sandra Zacarías ha sido tan “desastrosa” como los concejales del G-7 pretenden ilustrar. En primer lugar, todos los que están hoy en la Junta Municipal, ocupando una banca, son políticos, con aspiraciones políticas que van más allá de la J.M. Resulta más que evidente que las denuncias que vienen haciendo tienen una connotación política, con un claro objetivo. Sandra Zacarías está en su segundo periodo como jefa comunal; si realmente existieran tantas pruebas sobre sus “fechorías”, hay muchos organismos estatales, como el tribunal de cuenta, la Contraloría General de la República, la Auditoría del Poder Ejecutivo e incluso el Ministerio Público, que pueden controlar, auditar, verificar y, en caso de existir irregularidades, arrimar estos datos a las supremas instancias donde puede decidirse la destitución de la intendenta. No obstante, hasta el momento los únicos que denuncian son los concejales opositores, apoyados por otros políticos de oposición, empresarios, sindicalistas y algunos periodistas, quienes casualmente tienen “cuentas pendientes” con los Zacarías, por A o B motivo.
    Los diputados comprendieron esta situación, aquellos que afirman que el propio presidente de la República hizo lobby para evitar la intervención, mienten descaradamente. Muestra de ello es que dos diputados colorados dieron su apoyo al pedido del G-7, uno incluso del Alto Paraná. En definitiva, este rechazo (de la intervención) debe marcar un antes y después, en el sentido de buscar la pacificación de los ánimos. No se puede seguir en este estado de “guerra permanente”; la intendenta y los ediles deben sentarse y trabajar juntos, con transparencia, honestidad, tolerancia, respeto y ganas de servir a la ciudadanía. De ninguna manera puede permitirse que se siga creando un ambiente de caos y violencia, que poco favor le hace a la capital departamental, que ya de por sí enfrenta un mal momento económico, por lo que requiere de paz, tranquilidad, trabajo y responsabilidad, de parte de sus autoridades y demás actores políticos y sociales.

    Me gusta

    Publicado por jotaefeb | 29 julio, 2016, 7:30 am

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

ÑE’ÊNGA ✓

Gracias jakarupa rireguánte.8/12/16

Dejó sin pierna a motociclista y ahora suspenden el proceso

En este país, la Justicia solo trabaja medio día y a veces, ni trabaja.
Moraleja: Si tenés guita no hay problema chera'a. Kore qué injusto!
Justicia paraguaya... Paga 6 millones como "pena" por dejar sin piernas a una persona y casi dejarlo sin vida. Por algo somos la tercer peor justicia del mundo.
Un borracho platudo choca con su autazo a un humilde trabajador, a quien se le amputa su pierna y solo tiene que pagarle 6.000.000 de guaraníes, en cuotitas. Manejas alcoholizado y... Conductor pagará G. 500.000 mensuales tras choque que dejó sin pierna a guardia. Independientemente que haya habido ya un acuerdo con la víctima, qué suaves (¿?) son los castigos para conductores alcoholizados. Después dicen que el dinero no trae la felicidad.

Peichante-Py en FB ✓

Archivos

estadistas ✓

  • 969,661 visitas
Follow PARAGUAY. HA CHE RETÃ ✓ on WordPress.com

Escuche, vi y leí ✓

Banquina llena de botellas plásticas y otros desperdicios arrojados por peregrinantes. Triste realidad! La fe mueve montañas, los peregrinos... Basura #lamentable

La ambición por el poder da amnesia ... 10 años después este es el "nuevo rumbo" de Lugo, los tiempos cambian y los intereses también, jamas los politicos mantienen su palabra empeñada, sencillamente nadie resiste un archivo! Peligro para el país, sólito se está haciendo su tumba, vergüenza me da esta clase de políticos.

En San Lorenzo el cretinismo toma forma de micro que se adelanta en doble línea en pleno cruce... Consuelo: peores cosas hacen con sus chatarras todos los días

Es el primer día del pesebre y el camello ya está harto de todo. (?)

Se le armo el scrache social al borracho Alvarenga. Alto representante legislativo, "de pedo" no mató a nadie. Ndo jerai gueteri, hesa pili'upapeve omoco el guai... por eso que hasta el árbol vio que se le puso en el camino (?) Que imprudente el árbol, imputenlo por exposición al peligro, seguro era un árbol peregrinando! Lo que es la naturaleza, hasta un árbol salió huyendo de un posible accidente. Ha koa la ñande legislador, los primeros en respetarlas las quebrantan... lamentable. Cada idiota que tenemos en el país. Un criminal de raza y harto-peligroso el Diputadete éste, igual a todos los de su camarilla de farsantes y estafadores. Con "chapa cambiable"? En un país serio, estaría preso y sin permiso para conducir de por vida o presentando su renuncia a la Cámara Baja. Es un asesino potencial. Burro, borracho y cobarde. Hombre escombro.

A %d blogueros les gusta esto: