estás leyendo...
HA… CHE RETÃ PARAGUAY ✓

Los partidos reciben dinero, pero no forman a sus líderes

Entre los candidatos a intendentes y concejales a ser votados mañana prima la mediocridad. Los discursos, pero sobre todo la carencia de propuestas realistas y posibles de ser cumplidas, lo evidencian. Salvo excepciones, los que quieren estar al frente de los gobiernos locales han dirigido sus campañas en conseguir la adhesión de los leales a los colores, no a las ideas. No hubo una competencia de iniciativas para empeñarse en promover el bienestar ciudadano a través de medidas y obras concretas. Esta deficiencia existe porque a los partidos políticos que reciben el aporte del Estado para preparar a sus líderes no les interesa formar a los que van a gobernar los municipios.

El pueblo paraguayo, a través del pago de sus impuestos, es el que mantiene a los partidos políticos. El Código Electoral establece que el Ministerio de Hacienda tiene que entregarles anualmente dinero en concepto de aportes. Además, dispone el desembolso de fondos en concepto de subsidio por actividades electorales.

Si los que reciben el dinero obraran con un justo sentido de reciprocidad, tendrían que emplear un significativo porcentaje de sus asignaciones en formar dirigentes que, con su servicio eficaz a través de los diversos cargos y funciones –electivos o no–, devolvieran a la ciudadanía lo que aportó para ellos.

Lamentablemente los partidos políticos se han convertido en aparatos de mantenimiento de un nefasto sistema clientelista, a través del tráfico de prebendas en el Estado y han olvidado su función esencial en la sociedad: proveer de líderes que sean capaces de gestionar con idoneidad, honestidad y coraje el bienestar ciudadano.

Producto de esa irresponsabilidad es que mañana en la mayor parte del país solo se va a votar, no se va a elegir, ya que esto último implica el cotejo de las cualidades de los candidatos, sus propuestos y su solvencia ética para decidirse por el mejor.

En el panorama de los 250 municipios de la República –salvo honrosas excepciones que apenas sirven para confirmar la regla– se observa a políticos que quieren seguir en sus cargos o que aspiran a acceder a ellos, pero no a líderes sociales dispuestos a empeñarse para que sus comunidades alcancen una calidad de vida proveniente de su gestión.

Casi todos los que están en carrera solo quieren seguir el “ejemplo” de sus predecesores o de ellos mismos –en el caso de los que aspiran a la reelección o a la re-reelección–, lo cual significa apoderarse de recursos públicos como los que provienen de los royalties de Itaipú o del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide) para su propio beneficio.

En la mayoría de los municipios, las campañas proselitistas se han basado en los colores partidarios, no en el planteamiento de soluciones a problemas perfectamente identificados. Los intendentables y los que desean ser parte de las concejalías municipales –en general– poco o nada han hablado del transporte público, calles y avenidas, puentes, recolección de basura, recreación, uso del dinero público, clínicas de salud u otros aspectos que atañen a la vida municipal.

Los políticos carentes de preparación e interés por los problemas ciudadanos para resolverlos son fruto de los partidos políticos que no los han formado con el dinero del aporte de contribuyentes.

Ante esta realidad, el electorado debe ir madurando para sancionar en las urnas a los que reciben dinero, pero nada hacen para entregar a la sociedad políticos que trabajen con eficacia por su mayor bienestar.

http://www.ultimahora.com/los-partidos-reciben-dinero-pero-no-forman-sus-lideres-n945878.html

Anuncios

Acerca de jotaefeb

Un arquitecto jubilado. Aprendiz de todo, oficial de nada. Un humano más. Acá, allá y acullá. Hurgador de cosas cotidianas y trascendentes.

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

ÑE’ÊNGA ✓

Ahapáma hese, he’íje karuguápe opa’âva.17/12/17

archivos ✓

estadistas ✓

  • 1,137,703 visitas
Follow Paraguay Péichante ✓ on WordPress.com

Escuchas publicas

El tema que tiene que ver con este escándalo de las escuchas telefónicas que envuelve el tráfico de influencias, que todos presumiamos que existía de manera clara pero nunca de manera tan desembozada y tan elocuente, como el que hemos tenido la oportunidad de poder comprobarlo. Lo que queda ahora es corregir lo que está mal y eso significa que el Congreso debería suspender a González Daher, en sus funciones como representante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, y hacer un planteo severo en torno a la continuidad de esta institución, además de eso tendríamos que escuchar de manera mucho más valiente y objetiva las denuncias de fiscales y de jueces en torno a este tráfico de influencias, denunciando en los casos en los que habían sido sometido a una situación similar, haciendo que la justicia vuelva a ser creíble, y por sobre todo previsible de este país, que tiene una gran deuda con la sociedad en ese campo. Si la sociedad define la democracia como el estado de derecho, es evidente cuando vemos que ella es sujeta de las manipulaciones, tergiversaciones, chantajes y extorsiones, más claras que las que hemos podido comprobar en las últimas horas, nadie puede estar seguro en este país, y es el tiempo de corregir aquello que está mal y ademas de eso se tiene la oportunidad este domingo de castigar aquellos que se han apartado de lo que se espera debería ser la democracia, es el tiempo de los ciudadanos y en ese sentido nos queda ajustar cuentas con aquellos que se han apartado de manera clara y elocuente del mandato que recibieron de parte de nosotros, sus mandantes. (BFB)

Empresas del Estado

Uno de los grandes desafíos que tenemos en el país es indudablemente el encontrar un modelo económico que nos permita centrar la labor del Estado en lo que le corresponde realizar, cuando vemos mucho de las empresas públicas y especialmente en este verano, en que volveremos a padecer las consecuencias de una empresa monopólica como la ANDE, que no puede garantizar un buen servicio, por diferentes razones, se quejaron este año, porque las tarifas estaban fuera del rango que debieran, se incrementaron  esos números, pero no se mejoró el servicio, ahora aparece el argumento de que vienen de varios años de desfinanciamiento y que por lo tanto llevará todavía una buena cantidad de tiempo, ponerse a la altura y exigencias de la demanda de la gente. Pero si vemos también hay otras empresas públicas como el caso de la INC, que compra una nueva planta para procesar clinker y que ha tenido más de cien fallas, en un período de prueba y que podría ser otro gran elefante blanco, adquirido por el estado a las costas de cada uno de los contribuyentes, vemos de que hay algo mucho más profundo y grave en todo esto, el Estado no sabe hacer bien estas cosas y cada vez nos cuesta mucho más mantener a un personal ocioso y además de todo eso manipulado en tiempos electorales para que voten por que se sigan siendo manteniendo las cosas hasta ahora, nos cuestan mucho las empresas monopólicas del Estado, pero por sobre todo no vemos un rol del estado propiamente, incluso en aquellos sectores en donde debería actuar como elemento regulador del mercado. En definitiva tenemos dificultades filosóficas, administrativas y de gestión. (BFB)

A platazo

Es evidente que las campañas sacan lo mejor y lo peor de las personas, algunos demuestran cual es su verdadera concepción con respecto al poder, que es lo que entienden con respecto al de la prensa, a las encuestas, al twitter. La expresión del presidente Cartes de acusar de muchos de los males del país a los periodistas y especialmente aquellos que son críticos a su gobierno, y afirmar en términos bastantes soeces a la labor que cumplen algunos es una demostración de pobreza de espíritu que dominan a varias personas en estas elecciones. También ha sido noticia el hijo de la dip. Perla de Vazquez, exhibiendo dólares sobre una mesa dispuesto a comprar la voluntad de los votantes santanianos en el dia de los comicios, otras expresiones más se dieron en el transcurso de esto que casi siempre rodea a la práctica electoral y que demuestra, reitero, nuestra pobreza cívica, nuestra pobreza moral y nuestra pobreza argumentativa, no somos un país en el que estamos acostumbrados a debatir sus diferencias y a plantear propuestas, somos más bien personas que responden con insultos y agravios, cualquier afirmación que no sea la que uno comparte o tiene como argumento central. En definitiva las cuestiones electorales han vuelto a mostrar lo peor y pocos casos de lo mejor de nuestra sociedad, y varios de los temores que son permanentes en la vida política nacional, la posibilidad de comprar las voluntades de los votantes o de torcer las voluntades de los trabajadores del sector público, que más de 300mil de ellos, casi siempre son carne de cañón en los procesos electorales.   (BFB)

A %d blogueros les gusta esto: