estás leyendo...
HA… CHE RETÃ PARAGUAY ✓

El empresariado y la discriminación laboral

Son solo 4 semanas más. La norma para la Organización Mundial del Trabajo (OIT) habla de 14 semanas de permiso como mínimo. Paraguay tenía su legislación laboral referente a la maternidad por debajo de los acuerdos internacionales en materia laboral. Formaba parte hasta esta semana del 15% de los países del mundo que conceden a las mujeres trabajadoras 12 o menos semanas de licencia. A pesar de ello, el dirigente empresarial Eduardo Felippo considera que la conquista “les va a complicar la vida” a las mujeres cuando tengan que conseguir o mantener sus puestos de trabajo.

Ante la criminal mezquindad de Felippo y el miedo que genera en las mujeres, no puedo evitar pensar en las trabajadoras católicas, evangélicas, judías, musulmanas, religiosas en general. ¿Se acuerdan ellas de su oposición a una ley contra toda forma de discriminación, a partir de argumentos de carácter privado-religioso? Aun cuando el artículo 89 de la Constitución habla de que los “trabajadores de uno y otro sexo tienen los mismos derechos y obligaciones laborales” y que “la maternidad será objeto de especial protección”, esa ley contra la que se resisten las diferentes confesiones podría salvaguardar el derecho al trabajo que tienen todas las mujeres y, sobre todo, castigar a aquellas empresas que se nieguen a contratarlas. La normativa resulta insuficiente, incluso, tanto para las mujeres como para los hombres que son padres y tienen como tales derechos y obligaciones.

La intención de aquella ley contra la discriminación es específica en la salvaguarda de la población en situación de peligro particular en la conculcación de sus derechos. Es decir, de los derechos de mujeres católicas, evangélicas, judías, musulmanas, etc., que son o quieren ser madres, pero podrían ser discriminadas en el ámbito laboral por ello. Muchas mujeres religiosas se opusieron a dicha ley desde una matriz patriarcal. Esa oposición es también una intransigencia que afecta la mejora de la situación social de quienes son al mismo tiempo trabajadoras y madres. Es decir, se oponen a sus propios derechos.

No se debe naturalizar la discriminación, más aún cuando viene de representantes empresariales como Eduardo Felippo, quien abiertamente muestra un desprecio a las vidas de madres e hijos, esas vidas que quienes están en contra de toda forma de discriminación suelen defender con ahínco cuando se trata de embriones nonatos. Felippo, en esa misma lógica, antepone el lucro a los derechos humanos. Los empresarios siempre dirán que es “natural” que contraten a quienes ellos quieren, bajo las condiciones que ellos quieran. Pero no es, ni debe ser así. Las mismas mujeres pueden decirle a Felippo que no será así.

Por Blas Brítez

http://www.ultimahora.com/el-empresariado-y-la-discriminacion-laboral-n943342.html

Anuncios

Acerca de jotaefeb

Un arquitecto jubilado. Aprendiz de todo, oficial de nada. Un humano más. Acá, allá y acullá. Hurgador de cosas cotidianas y trascendentes.

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

ÑE’ÊNGA ✓

Ajavýiko che rape, he’íje aguara ho’á jave ñuhâme.16/12/17

archivos ✓

estadistas ✓

  • 1,137,575 visitas
Follow Paraguay Péichante ✓ on WordPress.com

JUSTICIA A LA MEDIDA

El TSJE tuvo que  fallar en un caso, en el que una persona le solicitaba que dijera si era legal o no la candidatura de Peña por uno de los movimientos colorados, ciertamente Peña  sigue siendo afiliado al PLRA, y aún que se afilió, de manera forzada el 31 de octubre del año pasado, no había cumplido aún el año de permanencia como colorado, ni tampoco había renunciado a su afiliación de liberal. El juez saca una resolución kafkiana, dice a los efectos legales por una ley del año 1996, una persona no puede tener 2 afiliaciones simultáneas, pero aquí está lo kafkiano: “para los efectos legales valdrá la última”, dice en su fallo dado conocer, con ese criterio es más o menos lo siguiente: “la bigamia está prohibida en el Paraguay pero para los efectos legales valdrá el último de los matrimonios”. Evidentemente sí a los efectos legales se prohíbe una cosa determinada, a los efectos legales lo único que puede hacerse, es acatar lo que manda la norma y no inventar una ficción jurídica, por la cual una persona con una doble afiliación puede continuar un cargo determinado o puede aspirar a una representación por un partido político.

Todo mal, una justicia cada vez más entregada al poder político, a la que teme mucho menos en su condición de tal, la justicia a los políticos, y este fallo que lógicamente se escribe en un capítulo kafkiano de la historia política y jurídica paraguaya.

BFB

JUSTICIA A LA MEDIDA II

Ahi una resolución también, de la Corte Suprema de Justicia que dio al grupo de prensa de Cartes, para que puedan dar la boca de urna en el transcurso de los comicios del próximo día domingo, esto es una antesala a un caos, si anteriormente se había establecido que la boca de urna, solo podía darse solo a 60 minutos después de haber concluido el acto comicial, ahora vamos a tener una guerra de bocas de urnas el próximo domingo. Cada uno de los sectores de medios estará diciendo quién va adelante, y que estará buscando finalmente con eso manipular la voluntad de los electores que aún no se han decidido porque candidatura abrazarse en ese momento, ciertamente la Corte no ayudó para nada a la pacificación de los espíritus y al cumplimiento de las normas, si la norma dice que no se puede hacer algo por una situación determinada, que es la de buscar la tranquilidad antes de unos comicios y durante los comicios, en el caso de las boca de urnas, esta resolución de la Corte, lo único que augura es mayor conflictividad, y porqué no lamentandonos posteriormente hechos de violencia.

BFB

PARAGUAY TUTELADO

Una cuestión importante del ámbito de la relación internacional, la cancillería paraguaya a través de su vicecanciller Gonzalez, llamó la atención a Hugo Rodríguez, representante de la embajada de los EE.UU., que un twitter, auguro que unas elecciones sean llevadas con transparencia y justicia el proximo dia domingo y al mismo tiempo estuvo en favor de la homilía del Mon. Ricardo Valenzuela, eso hizo que el gobierno paraguayo le llamara la atencion al representante diplomático y le dijera que se está involucrando en cuestiones internas del país. Muchas de las cuestiones internas del país no podrían haber sido resueltas solo por nosotros, o a través de nuestras instituciones, en mucho de los casos, esto que alguno denominan “democracia tutelada” no se hubiera podido llevar adelante de la manera como se llevó, sin la abierta intromisión de poderes extraños al país, que han tenido que poner en el cauce, la locomotora de la democracia en el sitio correcto, el Paraguay todavía lamentablemente con las instituciones que tiene, con la manera en que los poderes del estado administran la cosa pública, la forma irrespetuosa del trato a la Constitución y a las normas, no permiten de que nosotros nos valgamos por nosotros mismos para administrarnos. El dia que los paraguayos tengamos una Justicia confiable y seria, un poder Legislativo ampliamente consolidado, en términos de representación popular, y un poder Ejecutivo que tema y respete a la Constitución, en ese momento, cualquier intromisión en asuntos internos, tendria que llamarnos la atención, el escándalo mayor de la política paraguaya es la manera en que hemos construido nuestras instituciones y el escaso respeto que tenemos a las normas legales.

BFB

A %d blogueros les gusta esto: